Апресян Ю.Д. Англо-русский синонимический словарь стр.0509

the gatl! of smb. (was maddening). Check и — реже — nerve употребляются еще в ком* струкцнн ii’a (awful) dwek rny coming so late и и качестве дополнения к глаголу give: “Nothing but genuine inspiration could give a woman such chcek’¹ (Shaw). 1 Io в таких, например, конструкциях, как the effrontery of looking into her soul, n kind of haughty effrontery, tlie cool effrontery ol a Yankee ашощшы cluvk, nerve и gall нормально no унотребл н юте я ■

В тех случаях, когда нам удавалось проследить такие связи, пни описываются в соответствующей зоне словарной статьи («Значении», чКонструкциях» или «Соче таемости»),

является

Мы говорили здесь только о тех отступлениях от Вебстера, которые касаются входа словарной статьи. Этим, конечно, ке исчерпываются различия между нашим и Вебетеровским словарный —если бы дело обстояло таким образом, не стоило бы писать нового словаря. Наиболее существенные и принципиальные различия связаны с толкованием значения с и not тми чес ко го ряда, описанием смысловых, сочетаемое т- ныл ii конструктивных особенностей синонимов, характеристикой условий, в кото¹ рых возможны их взаимозамены, н т. п.

ЛвЬЙЙ»

Мёл '

¹¹ у же дают говорящему возможность пп ^^{ел;южен1,я}' МЬ! обнаруживаем что он относит описываемый им факт Р Это"™™™^{У 0}*^{1енимть} то время Т, к кото о ' 'ютветствующнх толкований fZ 6™ Ф»*^ФУегся в Модальны Л'™.

,° r ^{y JWS} толкований. Еще Р-- ¹*_; „Гр , Г ^Р- ^ГС ™^Г; говорящий считает это^теи'киь™*™ ;^{v,ec г}° в относительно давнее

- ~ sss&ss SSESB ™ ’«

тся частью того лнемейи „____ Интересным; говорящий

считает, что Т себя.'

того времени Т' говорящий

Хотя как _ми . ’ ^Р говорящий мыслит

ДЛЯ значений ’ ^51*5 °^ЦСН0Ч'^1Ые компоненты

^глагол

в частности

&S£3!ZS£

2. ТОЛКОВАНИЕ

prints. rl'y

в синтаксическом поведежп, С ^ ^V,fШ ^г-ргшН. Это раЙше

-а

°™£гйгпвг^ ЯХЯЙЯ?£%&* 1;.

™ "^с^“ tV'™0°.“ ?™ГГ й’ "^{то д,ле}“»»»■«

*‘“!?^{вного П01[н}гия образует ядро тотковчння^l*^CTBemmM смысле, причем плп- ,l“f ^bHyi° Р⁸МКУ- °Л»^о полноГсем Л , Г;_л °^П,1СШ1№ °ЧР»кн сое та ил кет представляющее первостепенный интевгс и „ _я1 ° ^с * ° ^е писание слова

с ^ВК‘^,,ючэет' ^кР°ме значения сведения о ^{си,ютшов}- шире, чем его

М семантических ассоциациях и™ ^пР«-’УпПоэндиях, о вызываемых'

других, длдкас„енее существенных. коннотациях, о логическом акценте в р_1Тд

остаются неизменными под отривдниеГтяТ^ ,"J¹™ ™<мванн_я, которые Давно дос_гагшнй брачного возр"и^гда „Тс = ‘“У*™⁴»-

нонент (мужчина’) образует ппесунпоаипн^ г ^0ЯВШИ!|3 бР^ате' первый иом- аначеиие. Действий „.■> ^П03ИЦН!Я bachelor, а псе осталмн,,_Р _

В связи с проблемой толкования ми рассмотрим коротко понятие объекта толкования, т. е. значение слова или синонимического рада (то, что толкуется) и, более подробно, понятие средства толкования, т. е. семантический язык (то, с помощью чего толкуется).

В значение слова в общем случае входит следующие два компонента;

1) наивное понятие об обозначаемой словом вещи, ситуации, свойстве, со*! стоянии, процессе и т. п.; ср. манил ос понятие иолы как прозрачной бесцветной ж.ИДг хости, используемой для питья и других целей, и научное понятие воды как хими ческого вещества, в состав которого входит два атома водорода и один атом кисло рода . В наивное понятие о ситуации (участниках, их свойствах и отношениях между ними) может входить еще представлен не о месте, которое занимает в пей вое-¹ принимающее ее лицо, или наблюдатель. Для употребления прилагательных distant, fur, far-off, far-away ‘далекий’ положение наблюдателя не имеет значения. И: синоним remote значит, что некий предмет А удален нн большие расстояние от пунк та В, причем В рассматривается говорящим как местонахождение на б л юда теля илн центральная точка, от которой ведется отсчет расстояния

I went abroad to a remote spot where 1 thought 1 wasn’t likely to meet anyone wh knew me.

2) Оценка этой вещи, ситуации и т т. е, говорящего или слушающего, как хорошей илн плохой, сомнительной, ьероят

Я. со стороны участников ^общеинял

. . . ей илн плохой, сомнительной, ьероят- _ннког„. 4° '“яер является мужчиной- отгннаетАо ^J

ной или достоверной, желательной илн нежелательной и т. п. Оценочные компоненты _М,_1ЦР|.,,„ т_Г11,^<',^<?^{Т0ЯЛ в} °Р^аке- Пресуппозиции стали ’ ипрлмрт™ „^{лпшь 1п}> ^что он ......... - ................. -.......■■■■■■■ ................-....................—.....- ■■ ^{уе),йя Т0Л1}'^{К0 в} последние десять-пятна л и яг,, Л, .,^{ом лимгвн}етического

характерны в особенности для значений ограничительных, выделительных и уенлн- д₍₁„ _и„.-----------

- . . . словаие п ^ ”°.^{ЛЛ1Г ши}Р™ого i™,,

юзов (шла хотя, но, однако), некоторых семантических классов "модальных слов н _Я1Т^,?^,^|?!.^юаи^^{ни Почти} ни когда

^огл ^{Н К0Г}^^Я Ф^и '^ieL “" оси ос н и я!' ^Гк^том j^M в ^Г^1ашем

телышх частиц (типи даже, уж, только, веЩ_} уступительных и противительных со-

наречий (типа ^ _от^). “ТеЙГ .............- оп^к^ ог^ «* дру^ ^

Они образуют так называемую модальную рамку толкования, tv иные поел^^{Т и},^{4 е с к и е йсс}оингяции

отражают связанные

Опенка — весьма тонкий, иногда трудно уловимый компонент значения, По- V, ^Т3^-кш1я и традиции, историю

- с;кип .'^1а1Я^П(Ю' ^тп°Астиующую в данном n(5,,w_T„„

со словом куль-

этому, в и од я это понятие, мы считаем целесообразным сначала рассмотреть русский ющеТ пешн ^П “^{У Ющу ю в дян,,пм} обществе пр яктн к^Ру¹ не ползокям н п™ ' ^еГ° ^Эти‘ материал, которым читатель владеет в совсршенстве в правилышетъ анализа кого- 3™“ " “'®^{rue д}РУ^Г[!е неязыковые факторы. Г1оиягие?™Г.‘ соответству- рого он сможет контролировать непосредственно — с помошыо своей язшеоиой _1!1[ем .. _!1._|^!^^т^"^рмать еловом prey ‘жертва’, потовое по-пипн1™.^{Ш1 УССОЦИа}'

!1шш. Мы сравним дне русские частицы - еще и imv - в предложениях типа _{Н11Ш| victitT]} ^наво;‘^{ит ни} мысль о страшном, жестокости w v"^{0,4 ВЛИЯ}"

интуншш, Л1ы сравним дне русские частицы — еще

егце Щерби обращал шшмт-ша ни необходимость изучения ялыкошх ошибок и уже Втопое п................hl-i-,

Щерба обращал внимание па необходимость изучения хшкоеых ошибок. В анализа- ______онитие — логи ч е с к о г о

руемом (усилительном) значении еще и улсе имеют большую общую часть "

факт Р имел место в относительно давтГее время 'Г, и это предстаиляекя

иым’. Вместе с тем между ними имеется ясно ощутимое, хотя трудно формулируемое_{||>1]и 0}T_BCniLt.. _п ■- - ----->™ш

различие, которое становится особенно заметным в предложениях, где взаимо- ’ ' ^Д00Р^ЫМ поступком' (ср.

замены невозможны; ср. идея «отрицательного языкажгл) материала» тяии.шь

в лингвистике не сразу, но уже Щерба энергично ее пропагандировал при невозмож- ¹ ‘ ^Ангас-русси. синонни. сл.

Щерби обращал внимание ни необходимость изучения языковых ошибок и ужи Втпипр ^ассоцияции пет, ' ^А1е' ^ его сино-

^lMellM ОД^го'из'кшнонентов значения°в ~тм' rV’ ^,10ДЧеР^киваш*я. или вы- интерес- ^!°^{Вать 1}>'^шоним^^ми grateful, thankful ‘такой котош^ии^"⁰™ ~ ^{мож,ю НЛЛ1}жтри-

Яка» дака кгж ™ »> *•

компенсировать его словесным признание признательный, благодарный). Grateful предпо-

512 513